美國共和黨最近對全國共和黨選民作了一次民意調查（National Republican Voter Survey), 主要目的是要解今後共和黨在全國大選中，共和黨選民投票的趨向。這個民意調查分三個主題：第一個是威權主義 （Authoritarianism), 第二個是本土主義（Nativism),第三個是經濟自由主義（Economic Liberalism). 現在作者把這三個調查結果作有系統分析，提供讀者參考！
　第一個問題所提的威權主義的白話解釋是，治亂世應該用重典嗎？回答的共和黨選民選民認為，只有選出一個強而有力的領導人，才能撥亂反正，把華盛頓一團糟的政治搞好！有百分之59的共和黨選民接受上述問題回答時，有百分之50的人認為，川普是不二人選，只有百分之14的選民把他列為最後！

　在第二個問題時，問卷有三個題目，1，是否暫時中止穆斯林信徒進入美國？2，是否需要在美墨邊境築一道圍牆，以防止非法移民潛入美國？3，遞解發現所有目前居住在美國國內的非法移民出境？回答第一個問題時，有百分之51的人贊同；有百分之57的人，贊同第二個問題；只有百分之37的人，同意第三個自由經濟自由經自由問題！

　有關自由經濟主義的問卷調查，作者發現，共和黨的中間選民大部分都支持川普的折中經濟觀㸃，這也是他成功吸引黨內選民的支持！川普主張削減社福支出和醫療保險以減少赤字。他也主張增加年收入美元25萬的家庭的所得稅，並增加全國最低工資！調查中
發現，在上述族群中，有51％的答案給予川普髙度肯定，只有23％的人，並不認同川普處理經濟的手法！

　在民調中發現，沒有大學位的共和黨選民，有63％的人支持治亂世應用重典，44％認同他的自由經濟主義。低收入家庭（0到49，999美元），有58％的人支持第一項，49％支持第二項，42％的回答是贊成第三項。從選民的教育程度和收入來看，都是中下階層支持川普。這也是他的對手批評他玩弄平民主義，也可以説是民粹主義的原因，連歐巴馬也不例外。（註：原文用的英文單字Populist可以雙解）

　作者認為，川普打破傳統政治的法則，口無遮攔貶損婦女、少數族群、殘疾人士，甚至同黨領袖還被看好，自有他的原因。川普成功吸引大量共和黨內對黨內權勢領袖（The Established Leaders)感到厭煩的選民。川普也得到黨內主流派的協助，因為他們不能同心協力去支持一個侯選人，換言之，反川普勢力的團體，都在為各自支持者助選，聲勢顯得孤單簿弱，這也是川普在各州的初選中，成為少數得票率的贏家！從數據上看，他的得票率都沒有超過40％，但克魯茲和魯比歐得票率更低！。

　3月15日的超過級星期二就可見真章。
　　　　　　　　　　　　　　　　　 (作者楊本禮為資深媒體人暨作家)